“其實(shí)，我國建筑運(yùn)行能耗遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。”中國工程院院士，清華大學(xué)教授江億，日前在“上海建筑科學(xué)研究院成立50周年暨建筑技術(shù)可持續(xù)發(fā)展高峰論壇”上列舉一連串最新的能耗調(diào)查數(shù)據(jù)，打破了人們對中國
建筑能耗的一般印象。
建筑能耗“對賬本”
建筑能耗，是指建筑使用能耗，包括
采暖、空調(diào)、熱水供應(yīng)、照明、家用電器等的能源消費(fèi)。以美國為例，其每年消耗的能源約為全球總能耗的四分之一，其中三分之一是建筑能耗；我國每年所需的能源是全球總能耗的八分之一，建筑能耗約占其中的25.5％。無論是單位面積能耗，還是人均建筑能耗，我國均低于美國。
去年，清華大學(xué)組織能源調(diào)查小組，深入北京、上海、武漢、重慶、美國費(fèi)城、法國南部等地，入戶對比中外建筑能耗量。結(jié)果顯示，我國北方的采暖能耗，與發(fā)達(dá)國家相比差別不大。而長江流域住宅空調(diào)和大型公共建筑的能源消耗，僅為美國或歐洲的1/8至1/3。
生活方式促節(jié)能
中外建筑能耗差主要源于不同的生活方式。能源調(diào)查小組仔細(xì)對比了清華大學(xué)和美國費(fèi)城某知名學(xué)府的校園建筑能耗：費(fèi)城校園每平方米耗電300度，是清華建筑能耗的6倍。究其原因，美國一年四季室內(nèi)恒溫恒濕，空調(diào)、通風(fēng)、照明等設(shè)備“連軸轉(zhuǎn)”，而中國大學(xué)校園里的耗能設(shè)備，則時(shí)斷時(shí)續(xù)。
江億指出，我國居民習(xí)慣部分時(shí)間、部分空間開啟空調(diào)，樂于“借用”自然能源，如晾曬衣服、開窗通風(fēng)換氣等，而不是完全依賴電器設(shè)備營造“密不透風(fēng)”、四季恒溫的居室環(huán)境。如今，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展駛?cè)搿翱燔嚨馈保傩丈钊找妗熬?xì)”，如何避開西方國家一路走來的“能耗舊路”？江億建議，先提升
節(jié)能技術(shù)，進(jìn)一步降低能耗；再改善建筑服務(wù)質(zhì)量，助生活水平“更上層樓”。最終，實(shí)現(xiàn)高效節(jié)能。
節(jié)能技術(shù)莫“跟風(fēng)”
需要提醒的是，運(yùn)用節(jié)能技術(shù)要適度。目前，我國有不少新興建筑喜歡“趕時(shí)髦”，“跟風(fēng)”國際先進(jìn)的
建筑節(jié)能技術(shù)：如墻體
保溫材料、全封閉中央空調(diào)、水源
熱泵、獨(dú)立新風(fēng)系統(tǒng)……而有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)也據(jù)此決定是否給建筑貼上“節(jié)能標(biāo)簽”。
殊不知，這些建筑節(jié)能技術(shù)多來自發(fā)達(dá)國家，更適合西方生活方式，即按恒定室溫折合計(jì)算，用能效率大大提高。但若細(xì)算能耗總賬，很可能嚇人一跳。例如，北京某高檔小區(qū)采用中央空調(diào)全天控溫，墻體還粉刷了高級
保溫材料，可每家每戶空調(diào)耗電量，是分體空調(diào)的10倍，每月電費(fèi)居高不下。
“實(shí)際上，建筑節(jié)能與工業(yè)節(jié)能不同，不能只看用能效率，更要注重能耗總量。”江億強(qiáng)調(diào)，我國發(fā)展
節(jié)能建筑，應(yīng)結(jié)合各地氣候特點(diǎn)和居民生活方式，因地制宜，著眼于降低總能耗。
■ 北方城市：降低采暖能耗，圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫，提高熱源效率，改善
供暖末端調(diào)節(jié)。
■ 長江流域：發(fā)展多種熱泵，提倡部分時(shí)間、部分空間使用空調(diào)采暖，加強(qiáng)自然通風(fēng)。
■ 南方建筑：反對集中供冷；保持自然通風(fēng)，外部
遮陽。
■ 大型公共建筑：外窗可開啟，調(diào)節(jié)自然通風(fēng)，減少對機(jī)械通風(fēng)的依賴。
■ 農(nóng)村建筑：加強(qiáng)保溫，發(fā)展生物質(zhì)能源，輔以其他
可再生能源。
與【】相關(guān)熱點(diǎn)資訊:
【了解更多 “” 相關(guān)信息請?jiān)L問
節(jié)能專區(qū) 】
