淺談尼龍66隔熱條安全性問題

　　1.使用假冒偽劣隔熱條的危害

　　1) 尺寸精度不穩定，無法保證隔熱鋁門窗幕墻“三性”要求

　　質量低劣的隔熱條由于原料成本低，成分復雜、擠出工藝落后、粗放生產、模具設計水平不足等因素，導致產品尺寸精度低，如果經過穿條后制成隔熱門窗，則門窗邊框受雨水滲透，隔熱效果大大降低，并且邊框墻體受潮發霉，影響建筑外觀。劣質隔熱條吸水后尺寸迅速膨脹，常年使用則鋁門窗極容易脫落，危險!

　　2) 力學性能低

　　以注塑（詞條“注塑”由行業大百科提供）標準樣條為對比，PVCGF25的材料強度為30~55Mpa，回收水口PA66GF25的材料強度為90~130 Mpa，正牌PA66GF25的材料強度為160~190 Mpa。經過單螺桿（詞條“螺桿”由行業大百科提供）擠出的產品性能大大降低，尤其是形狀復雜的幕墻隔熱條承載著大質量的鋁幕墻，力學性能的要求非常高。

　　3) 耐老化性能差

　　拉伸強度和耐老化性能直接關系到隔熱鋁門窗幕墻的安全性，PVC的耐老化在塑料家族中是最差的，而且有毒。經過試驗，PVC在南方室外環境放置12年的時間就幾乎失去了力學性能，而如果用PVCGF25隔熱條其安全使用年限不大于10年。目前我國使用PA66GF25隔熱條的時間不足10年，GB/T23615.1-2009中1000小時的熱老化和JG/T174-2005中的200小時耐紫外老化的測試對使用年限具有一定的指導意義，經過反復測試，回收PA66隔熱條和PVC隔熱條不符合GB/T23615.1-2009、JG/T174-2005的耐老化要求，只有使用正牌PA66GF25隔熱條其耐老化性能才達標。

　　4)　與鋁型材線膨脹系數不匹配

　　PVC的線膨脹系數(8.3~12×10-5K-1)，副牌PA66GF25的線膨脹系數為(3.0~4.5×10-5K-1)，正牌PA66GF25的線膨脹系數為(2.3~3.5×10-5K-1)，鋁合金的線膨脹系數(2.35×10-5K-1)，線膨脹系數對隔熱門窗的重要性不言而喻。

　　5) 不安全環保

　　假冒PVC隔熱條在長期的使用過程中會緩慢釋放毒氣，因為PVC隔熱條在生產時添加了增塑劑(對苯二甲酸二丁酯)、抗老化劑(硬脂酸鉛鹽)等一些有毒助劑來增強其耐熱性、韌性等，如果溫度達到70℃以上PVC會分解產生氯氣、氯化氫等刺激性氣體，有毒!而回收水口PA66含有相當量的PVC、PP、PE等塑料雜質，成分更復雜，毒性更大!如果長期使用，材料內部不相容的雜質會與尼龍（詞條“尼龍”由行業大百科提供）界面結合脫離，雜質析出，內部結構破壞，性能明顯降低。

　　2. 結 語

　　目前國內隔熱鋁門窗工程實例中不乏有企業用進口PA66隔熱條的隔熱樣窗進行投標，中標后再采用PVC隔熱條過國產低價隔熱條進行實際加工或以合格PA66隔熱條與PVC、低價PA66隔熱條混用，甚至將質優隔熱條有商標標識的條面對外，以“證明”所用隔熱條的檔次，這種“瞞天過海”具有很強的隱蔽性，由于進口隔熱條價格高，而PVC隔熱條質量確實太差，所以許多隔熱條廠家采取折中辦法，適當提高擠出工藝和設備，采用回收PA66進行生產，此類隔熱條在進行檢測時大部分力學性能符合標準要求，但其機械強度不穩定、耐熱性、耐老化性是無法與正牌PA66原料相比的，還有些工藝設備落后的廠家采用正牌PA66注塑件進行相關性能檢測，并將所得檢測報告作為其成品隔熱條的性能檢測報告示人，這種原材料的檢測數據僅能代表其材質性能，如果經過擠出定型等加工工藝出廠的產品性能會大大降低。一些隔熱鋁門窗企業在充分了解PVC、國產低價隔熱條及進口隔熱條這三者之間較大的性能差別后采取了既經濟又相對保險的方案：窗框鋁型材采用低價但又檢測合格的國產PA66隔熱條，窗扇鋁型材采用高品質隔熱條，因為窗框鋁型材是固定于墻體之上，即使有質量風險也不會出現大問題，而窗扇鋁型材是活動的且是單獨承載受力的，所以不敢有質量隱患。

　　因此，各型材廠家和正規隔熱條廠家應聯手起來，共同抵制假冒偽劣產品，不要像“毒奶粉”事件一樣影響了整個行業的發展，建筑乃百年大計，安全問題，人人有責!【完】

上一頁12下一頁