本篇文章內(nèi)容由[中國幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布：
在電動(dòng)開啟窗與氣動(dòng)開啟窗兩種窗上很多人很難抉擇，今天中國幕墻網(wǎng)m.meipai66.com，針對(duì)這2類產(chǎn)品的特點(diǎn)做了如下分析。
一，電動(dòng)開啟窗介紹
1，系統(tǒng)原理圖
自然通風(fēng)功能：能通過按下手動(dòng)通風(fēng)按鈕或通過樓宇控制中心控制開啟扇的開啟和關(guān)閉。也可通過配置不同功能傳感器與控制箱相連，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)智能通風(fēng)功能。
自然排煙功能：能自動(dòng)接收消防控制中心火災(zāi)聯(lián)動(dòng)信號(hào)，緊急開啟排煙窗實(shí)現(xiàn)自然排煙，同時(shí)反饋開啟信號(hào)給消防控制中心。也能通過按下緊急按鈕，緊急開啟排煙窗實(shí)現(xiàn)自然排煙�？刂葡錆M足消防優(yōu)先原則，火災(zāi)報(bào)警時(shí)自動(dòng)屏蔽自然通風(fēng)信號(hào)輸入�？刂葡渥詡浜髠潆姵�，火災(zāi)當(dāng)市電切斷時(shí)能自動(dòng)切換至后備電池供電，并能維持系統(tǒng)72小時(shí)待機(jī)。
2，兩種電動(dòng)開窗器的介紹、常見安裝方式、優(yōu)缺點(diǎn)
2.1電動(dòng)鏈?zhǔn)?a target='_blank' style='font-size:1em; border-bottom:1px dotted blue;'>開窗器
1)常見外形及內(nèi)部結(jié)構(gòu)
2)技術(shù)參數(shù)：
推拉力:250N-600N(單鏈)
行程:200-800mm
速度：10mm/s
輸入電源:24 VDC,0.35A-2A
保護(hù)等級(jí):IP32
3 )常規(guī)安裝圖：
4)優(yōu)缺點(diǎn)
|
優(yōu)點(diǎn) |
缺點(diǎn) |
|
體積小巧，安裝比較隱蔽美觀 |
a) 防水等級(jí)低，易進(jìn)水短路，故障高;
b) 行程長、鏈條受壓時(shí)易彎曲而斷裂（詞條“斷裂”由行業(yè)大百科提供）;
c) 行程長時(shí)開窗器推/拉力衰減較大;
d) 推拉力較小，不易應(yīng)用于大窗、重窗、天窗的場合 |
小結(jié)：鏈?zhǔn)介_窗器一般應(yīng)用于立面窗要求開窗通風(fēng)的場合，開啟角度小(不大于30度，開啟行程不大于300mm)。
5)常見問題
當(dāng)大窗體時(shí)，如果在窗框中部安裝一條鏈?zhǔn)介_窗器，則在開大角度、長行程時(shí)，會(huì)因推出前端的重力影響，發(fā)生下垂。從而導(dǎo)致無法關(guān)緊、關(guān)嚴(yán)。(長安項(xiàng)目窗扇最大尺寸為2100*1077，重量約為100KG左右。開窗角度為45度，則鏈?zhǔn)介_窗器行程將會(huì)大于800mm)
如果在窗框二側(cè)分別安裝一條鏈?zhǔn)介_窗器，則必須采用同步電機(jī)來到達(dá)同步開啟。若沒有采用，則會(huì)發(fā)生窗框扭曲或玻璃碎裂的情況。
2.2 推桿式開窗器
電動(dòng)推桿式開窗器分為齒條推桿式開窗器和內(nèi)螺桿式開窗器
1)常見外形及內(nèi)部結(jié)構(gòu)
2)技術(shù)參數(shù)：
推拉力:300N-2000N
行程:100-1000mm
速度：6mm/s
輸入電源:24 VDC,0.5A-2A
保護(hù)等級(jí):IP65
3) 常規(guī)安裝圖：
4)優(yōu)缺點(diǎn)
|
優(yōu)點(diǎn) |
缺點(diǎn) |
|
a) 防水等級(jí)高;
b) 推力較大; |
a) 開窗速度慢，長行程時(shí)無法滿足消防60秒開啟的要求;
b) 要求推力大于2000N時(shí)，馬達(dá)功率增大，電流增大對(duì)控制線路板要求高，價(jià)格極高。
c) 雙推桿應(yīng)用時(shí)，實(shí)現(xiàn)速度同步非常困難，易損壞開啟扇 |
5)常見問題
當(dāng)大窗體時(shí)，如果在窗框中部安裝一條電動(dòng)推桿開窗器，則在開大角度、長行程時(shí)，大窗體時(shí)會(huì)因推出前端的推力影響，發(fā)生脫桿情況。從而導(dǎo)致無法使用。(長安項(xiàng)目窗扇最大尺寸為2100*1077，重量約為100KG左右。開窗角度為45度)
如果在窗框二側(cè)分別安裝一條電動(dòng)推桿開窗器，則必須采用同步電機(jī)來達(dá)到同步開啟。若沒有采用，則會(huì)發(fā)生窗框扭曲或玻璃碎裂的情況。而據(jù)我們所了解目前國內(nèi)在小窗體、小行程的同步上的技術(shù)已經(jīng)成熟，但在大窗體、長行程的同步技術(shù)上仍存在不少問題，故很多大型項(xiàng)目上所使用的電動(dòng)推桿同步電機(jī)開窗系統(tǒng)均采用國外品牌的開窗器，如D+H、COLT、蓋則等。
小結(jié)：推桿式開窗器能應(yīng)用于天窗或立面窗的開啟，實(shí)現(xiàn)通風(fēng)和排煙功能。一般應(yīng)用于對(duì)開啟速度和外觀要求不嚴(yán)的場合，單支應(yīng)用比較可靠。
中國幕墻網(wǎng)m.meipai66.com，針對(duì)上述2類產(chǎn)品的分析如下：
一、電動(dòng)開啟窗的特點(diǎn)
1.電動(dòng)開啟控制系統(tǒng)由電動(dòng)開窗機(jī)、排煙窗、消防控制電源、后備電源、控制柜和防火電纜組成;
2.電動(dòng)開啟的供電僅須對(duì)控制箱進(jìn)行就近供電，電壓為220v/3ph/50HZ，因此甲方提供的電源供應(yīng)點(diǎn)會(huì)隨著工程量增大而大量增加。
3.電線的安裝應(yīng)須根據(jù)分區(qū)控制要求進(jìn)行布線，須敷設(shè)大量管線、橋架等，與其它機(jī)電系統(tǒng)的布線有一定的沖突。
4.電動(dòng)排煙窗是電動(dòng)開啟，電動(dòng)關(guān)閉，不具備在系統(tǒng)失電緊急情況下系統(tǒng)能正常工作的防失效保護(hù)功能，無法滿足消防排煙窗的要求。
5.電動(dòng)開啟窗的缺點(diǎn)：電動(dòng)控制是由電能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能，是通過線圈實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換，而線圈容易老化，維修率高，一般使用5年后需作檢修與更換，不能克服由于設(shè)備使用年限的增加而使開啟阻力的變大，造成開窗機(jī)推拉力減弱，窗體關(guān)不密等問題。
6.電動(dòng)開啟相對(duì)于氣動(dòng)開啟，需要大量電能來運(yùn)作整個(gè)開窗系統(tǒng)，且電動(dòng)排煙窗須要維持消防電源供應(yīng)。
二、氣動(dòng)開啟窗特點(diǎn)
1.氣動(dòng)開啟控制系統(tǒng)由氣動(dòng)開窗機(jī)、排煙窗、壓縮機(jī)、儲(chǔ)氣罐、控制柜和連接銅管組成;
2.氣動(dòng)排煙窗的控制方式是氣動(dòng)關(guān)閉、氣動(dòng)開啟;
3.系統(tǒng)的控制是由消防信號(hào)(24V直流常閉火警信號(hào)，由2根1.5mm2的防火電線連接排煙窗控制柜中的控制閥與消控中心)發(fā)出指令到排煙窗區(qū)域控制箱，控制箱發(fā)出指令輸送氣源打開排煙窗;
4.氣動(dòng)排煙窗具備在系統(tǒng)失電等緊急情況下都能正常工作的防失效保護(hù)功能，儲(chǔ)氣罐有足夠的氣壓保證系統(tǒng)開啟關(guān)閉3次;
5.氣動(dòng)控制系統(tǒng)的供電僅須對(duì)空壓機(jī)進(jìn)行就近供電，電壓為380v/3ph/50HZ，無需電源控制箱就近安裝與排煙窗附近，整個(gè)系統(tǒng)幾乎只對(duì)空壓機(jī)供電，卻足以運(yùn)行開窗系統(tǒng)，真正做到節(jié)能減排，綠色環(huán)保。
6.控制板可安裝于控制室或方便于操作的機(jī)房的墻面上，其分別與消防控制中心連接(二根1.5平方毫米防火電線)，儲(chǔ)氣罐連接(一根直徑15毫米的銅管用于供氣)，排煙窗連接(二根直徑8毫米的銅管)，用于排煙窗的關(guān)閉，整個(gè)系統(tǒng)不需大量管道與橋架敷設(shè);
7.氣動(dòng)控制自動(dòng)排煙窗簡單的空壓供應(yīng)系統(tǒng)成本低，少維修，在火災(zāi)緊急情況下運(yùn)行可靠安全，具備10年以上免維護(hù)的品質(zhì)。
8.空壓供應(yīng)系統(tǒng)能克服由于設(shè)備使用年限的增加而使開啟阻力變大。即使阻力變大，氣動(dòng)控制模塊的反推力也隨之增加(例如：公共汽車的門普遍采用氣動(dòng)控制方式)。
9.氣動(dòng)控制系統(tǒng)的特點(diǎn)是直接由機(jī)械能來操作排煙窗，不需要依靠電力的供應(yīng)也可以開啟關(guān)閉排煙窗。同時(shí)滿足消防排煙窗的各項(xiàng)要求，國內(nèi)外大量的工程實(shí)例顯示氣動(dòng)控制系統(tǒng)用于消防排煙更穩(wěn)定和安全。
綜上所述：
普遍認(rèn)為采用電動(dòng)開啟具有自動(dòng)化程度高，但是消耗電能，不環(huán)保節(jié)能，分控制箱使用較多，并且要就近安放，影響室內(nèi)美觀，最主要的是不完全具備消防排煙的防失效保護(hù)功能，電線容易老化，設(shè)備維修率要大大高于氣動(dòng)開啟;
氣動(dòng)控制也可以做到智能化控制，相比于電動(dòng)，采用氣動(dòng)控制的排煙窗具有防失效保護(hù)功能，銅管通氣具有安全性能高，使用年限長等優(yōu)點(diǎn)，控制箱可放于功能室內(nèi)，不影響美觀，低維修率與使用壽命長，足以忽略在超高位置安裝的排煙通風(fēng)窗（詞條“通風(fēng)窗”由行業(yè)大百科提供）的維修問題。
針對(duì)本項(xiàng)目采用氣動(dòng)控制優(yōu)點(diǎn)在于，第一：排煙窗位于天窗部位，不易檢修，故應(yīng)采用安全可靠性能高的氣動(dòng)開啟;第二：本項(xiàng)目排煙窗主要用于排煙，必須具備防失效保護(hù)功能，而電動(dòng)開啟(民用窗+電動(dòng)推桿)不具備此功能;第三：本項(xiàng)目對(duì)室內(nèi)美觀要求高，采用電動(dòng)控制則需解決分控制箱安裝位置問題，而氣動(dòng)開啟則不存在。第四：氣動(dòng)開啟比電動(dòng)更環(huán)保、節(jié)能減排，滿足國家對(duì)綠色建筑的硬性要求。
